بين EOS R50 وX-T5، يتقدّم EOS R50 في الوزن / af points، بينما يفوز X-T5 في ميغابكسل / in-body stabilization. إجمالًا، يحصل EOS R50 على 46 وX-T5 على 57.7 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
X-T5 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 11.7 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر EOS R50 إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي الوزن, af points.
اختر X-T5 إذا أكثر ما يهمّك هو ميغابكسل / in-body stabilization. أقوى حججه هي ميغابكسل, in-body stabilization, log profile، من بين أخرى.
كلاهما يقدّم sensor size متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: X-T5 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Canon - EOS R50
- ▲الوزن — 182.00 g less. 375 vs 557.
- ▲AF points — 53.18% more. 651 vs 425.
لماذا يفوز Fujifilm - X-T5
- ▲ميغابكسل — 66.67% more. 40 MP vs 24 MP.
- ▲Has In-body stabilization.
- ▲Has Log profile.
- ▲Max video: 6K (vs 4K30).
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Canon - EOS R50 | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | APS-C | APS-C |
| ميغابكسل | 24 MP | 40 MPمتقدم |
| Max ISO | 32000 | 51200متقدم |
الفيديو
| المواصفة | Canon - EOS R50 | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| Max video | 4K30 | 6Kمتقدم |
| RAW video | false | false |
| Log profileⓘ | false | trueمتقدم |
Autofocus
| المواصفة | Canon - EOS R50 | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 651متقدم | 425 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | false | trueمتقدم |
Body & Controls
| المواصفة | Canon - EOS R50 | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| الوزن | 375 gمتقدم | 557 g |
| Weather sealedⓘ | false | trueمتقدم |
| Dual card slotsⓘ | false | trueمتقدم |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.