بين EOS R50 وα1 II، يتقدّم EOS R50 في الوزن، بينما يفوز α1 II في ميغابكسل / af points. إجمالًا، يحصل EOS R50 على 46 وα1 II على 64.4 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
α1 II هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 18.4 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر EOS R50 إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي الوزن.
اختر α1 II إذا أكثر ما يهمّك هو ميغابكسل / af points. أقوى حججه هي ميغابكسل, af points, in-body stabilization، من بين أخرى.
لا تعادلات مهمة في المواصفات الرئيسية — لكل مقياس مقارنة شائع فائز.
الخلاصة: α1 II هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Canon - EOS R50
- ▲الوزن — 368.00 g less. 375 vs 743.
لماذا يفوز Sony - α1 II
- ▲ميغابكسل — 108.33% more. 50 MP vs 24 MP.
- ▲AF points — 16.59% more. 759 vs 651.
- ▲Has In-body stabilization.
- ▲Has Log profile.
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
- ▲Max video: 8K (vs 4K30).
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Canon - EOS R50 | Sony - α1 II |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | APS-C | Full Frameمتقدم |
| ميغابكسل | 24 MP | 50 MPمتقدم |
| Max ISO | 32000 | 102400متقدم |
الفيديو
| المواصفة | Canon - EOS R50 | Sony - α1 II |
|---|---|---|
| Max video | 4K30 | 8Kمتقدم |
| RAW video | false | trueمتقدم |
| Log profileⓘ | false | trueمتقدم |
Autofocus
| المواصفة | Canon - EOS R50 | Sony - α1 II |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 651 | 759متقدم |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | false | trueمتقدم |
Body & Controls
| المواصفة | Canon - EOS R50 | Sony - α1 II |
|---|---|---|
| الوزن | 375 gمتقدم | 743 g |
| Weather sealedⓘ | false | trueمتقدم |
| Dual card slotsⓘ | false | trueمتقدم |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.