بين EOS R50 وZV-E10 II، يتقدّم EOS R50 في الوزن، بينما يفوز ZV-E10 II في af points / ميغابكسل. إجمالًا، يحصل EOS R50 على 46 وZV-E10 II على 47.6 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (46 مقابل 47.6). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر EOS R50 إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي الوزن.
اختر ZV-E10 II إذا أكثر ما يهمّك هو af points / ميغابكسل. أقوى حججه هي af points, ميغابكسل, log profile، من بين أخرى.
كلاهما يقدّم sensor size, in-body stabilization متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Canon - EOS R50
- ▲الوزن — 2.00 g less. 375 vs 377.
لماذا يفوز Sony - ZV-E10 II
- ▲AF points — 16.59% more. 759 vs 651.
- ▲ميغابكسل — 8.33% more. 26 MP vs 24 MP.
- ▲Has Log profile.
- ▲Max video: 4K60 (vs 4K30).
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Canon - EOS R50 | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | APS-C | APS-C |
| ميغابكسل | 24 MP | 26 MPمتقدم |
| Max ISO | 32000 | 32000 |
الفيديو
| المواصفة | Canon - EOS R50 | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| Max video | 4K30 | 4K60متقدم |
| RAW video | false | false |
| Log profileⓘ | false | trueمتقدم |
Autofocus
| المواصفة | Canon - EOS R50 | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 651 | 759متقدم |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | false | false |
Body & Controls
| المواصفة | Canon - EOS R50 | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| الوزن | 375 gمتقدم | 377 g |
| Weather sealedⓘ | false | false |
| Dual card slotsⓘ | false | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.