بين EOS R6 Mark II وX-T5، يتقدّم EOS R6 Mark II في af points / sensor size، بينما يفوز X-T5 في الوزن / ميغابكسل. إجمالًا، يحصل EOS R6 Mark II على 46 وX-T5 على 57.7 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
X-T5 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 11.7 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر EOS R6 Mark II إذا أكثر ما يهمّك هو af points / sensor size. أكبر الفوارق لصالحه هي af points, sensor size.
اختر X-T5 إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي الوزن, ميغابكسل, max video.
كلاهما يقدّم in-body stabilization, log profile متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: X-T5 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Canon - EOS R6 Mark II
- ▲AF points — 147.76% more. 1053 vs 425.
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
لماذا يفوز Fujifilm - X-T5
- ▲الوزن — 113.00 g less. 557 vs 670.
- ▲ميغابكسل — 66.67% more. 40 MP vs 24 MP.
- ▲Max video: 6K (vs 4K60).
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Canon - EOS R6 Mark II | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frameمتقدم | APS-C |
| ميغابكسل | 24 MP | 40 MPمتقدم |
| Max ISO | 102400متقدم | 51200 |
الفيديو
| المواصفة | Canon - EOS R6 Mark II | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 6Kمتقدم |
| RAW video | false | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| المواصفة | Canon - EOS R6 Mark II | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053متقدم | 425 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| المواصفة | Canon - EOS R6 Mark II | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| الوزن | 670 g | 557 gمتقدم |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.