بين EOS R6 Mark II وSL3، يتقدّم EOS R6 Mark II في الوزن / af points، بينما يفوز SL3 في ميغابكسل / max video. إجمالًا، يحصل EOS R6 Mark II على 46 وSL3 على 70.8 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
SL3 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 24.8 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر EOS R6 Mark II إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي الوزن, af points.
اختر SL3 إذا أكثر ما يهمّك هو ميغابكسل / max video. أقوى حججه هي ميغابكسل, max video.
كلاهما يقدّم sensor size, in-body stabilization, log profile متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: SL3 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Canon - EOS R6 Mark II
- ▲الوزن — 180.00 g less. 670 vs 850.
- ▲AF points — 35.17% more. 1053 vs 779.
لماذا يفوز Leica - SL3
- ▲ميغابكسل — 150.00% more. 60 MP vs 24 MP.
- ▲Max video: 8K (vs 4K60).
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Canon - EOS R6 Mark II | Leica - SL3 |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| ميغابكسل | 24 MP | 60 MPمتقدم |
| Max ISO | 102400متقدم | 100000 |
الفيديو
| المواصفة | Canon - EOS R6 Mark II | Leica - SL3 |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 8Kمتقدم |
| RAW video | false | trueمتقدم |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| المواصفة | Canon - EOS R6 Mark II | Leica - SL3 |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053متقدم | 779 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| المواصفة | Canon - EOS R6 Mark II | Leica - SL3 |
|---|---|---|
| الوزن | 670 gمتقدم | 850 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.