Canon - RF 24-70mm f/2.8L IS USM vs Sigma - 35mm f/1.2 DG DN Art
بين RF 24-70mm f/2.8L IS USM و35mm f/1.2 DG DN Art، يتقدّم RF 24-70mm f/2.8L IS USM في weight / optical stabilization، بينما يفوز 35mm f/1.2 DG DN Art في min focal. إجمالًا، يحصل RF 24-70mm f/2.8L IS USM على 55.3 و35mm f/1.2 DG DN Art على 51.9 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم RF 24-70mm f/2.8L IS USM في نتيجة المريخ (55.3 مقابل 51.9)، لكن فارق 3.4 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر RF 24-70mm f/2.8L IS USM إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي weight, optical stabilization, max focal.
اختر 35mm f/1.2 DG DN Art إذا أكثر ما يهمّك هو min focal. أقوى حججه هي min focal.
كلاهما يقدّم weather sealed متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Canon - RF 24-70mm f/2.8L IS USM
- ▲Weight — 190.00 g less. 900 vs 1090.
- ▲Has Optical stabilization.
- ▲Max focal: 70 (vs 35).
لماذا يفوز Sigma - 35mm f/1.2 DG DN Art
- ▲Min focal: 35 (vs 24).
مقارنة المواصفات
Optics
| المواصفة | Canon - RF 24-70mm f/2.8L IS USM | Sigma - 35mm f/1.2 DG DN Art |
|---|---|---|
| Min focal | 24 mm | 35 mmlead |
| Max focal | 70 mmlead | 35 mm |
| Max aperture | f/2.8 | f/1.2 |
| Min aperture | f/22 | f/16 |
Build
| المواصفة | Canon - RF 24-70mm f/2.8L IS USM | Sigma - 35mm f/1.2 DG DN Art |
|---|---|---|
| Weight | 900 glead | 1090 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Optical stabilizationⓘ | truelead | false |
Mount
| المواصفة | Canon - RF 24-70mm f/2.8L IS USM | Sigma - 35mm f/1.2 DG DN Art |
|---|---|---|
| Lens mount | Canon RFlead | Sony E / L-Mount |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.