Canon - RF 24-70mm f/2.8L IS USM vs Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II
بين RF 24-70mm f/2.8L IS USM وFE 16-35mm f/2.8 GM II، يتقدّم RF 24-70mm f/2.8L IS USM في optical stabilization / min focal، بينما يفوز FE 16-35mm f/2.8 GM II في الوزن. إجمالًا، يحصل RF 24-70mm f/2.8L IS USM على 55.3 وFE 16-35mm f/2.8 GM II على 45.9 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
RF 24-70mm f/2.8L IS USM هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 9.4 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر RF 24-70mm f/2.8L IS USM إذا أكثر ما يهمّك هو optical stabilization / min focal. أكبر الفوارق لصالحه هي optical stabilization, min focal, max focal.
اختر FE 16-35mm f/2.8 GM II إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي الوزن.
كلاهما يقدّم weather sealed متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: RF 24-70mm f/2.8L IS USM هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Canon - RF 24-70mm f/2.8L IS USM
- ▲Has Optical stabilization.
- ▲Min focal: 24 (vs 16).
- ▲Max focal: 70 (vs 35).
لماذا يفوز Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II
- ▲الوزن — 353.00 g less. 547 vs 900.
مقارنة المواصفات
Optics
| المواصفة | Canon - RF 24-70mm f/2.8L IS USM | Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II |
|---|---|---|
| Min focal | 24 mmمتقدم | 16 mm |
| Max focal | 70 mmمتقدم | 35 mm |
| Max aperture | f/2.8 | f/2.8 |
| Min aperture | f/22 | f/22 |
Build
| المواصفة | Canon - RF 24-70mm f/2.8L IS USM | Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II |
|---|---|---|
| الوزن | 900 g | 547 gمتقدم |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Optical stabilizationⓘ | trueمتقدم | false |
Mount
| المواصفة | Canon - RF 24-70mm f/2.8L IS USM | Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II |
|---|---|---|
| Lens mount | Canon RFمتقدم | Sony E |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.