Canon - RF 50mm f/1.2L USM vs Nikon - NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
بين RF 50mm f/1.2L USM وNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S، يتقدّم RF 50mm f/1.2L USM في الوزن، بينما يفوز NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S في optical stabilization / min focal. إجمالًا، يحصل RF 50mm f/1.2L USM على 57.6 وNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S على 71.3 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 13.7 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر RF 50mm f/1.2L USM إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي الوزن.
اختر NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S إذا أكثر ما يهمّك هو optical stabilization / min focal. أقوى حججه هي optical stabilization, min focal, max focal.
كلاهما يقدّم weather sealed متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Canon - RF 50mm f/1.2L USM
- ▲الوزن — 490.00 g less. 950 vs 1440.
لماذا يفوز Nikon - NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
- ▲Has Optical stabilization.
- ▲Min focal: 70 (vs 50).
- ▲Max focal: 200 (vs 50).
مقارنة المواصفات
Optics
| المواصفة | Canon - RF 50mm f/1.2L USM | Nikon - NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S |
|---|---|---|
| Min focal | 50 mm | 70 mmمتقدم |
| Max focal | 50 mm | 200 mmمتقدم |
| Max aperture | f/1.2 | f/2.8 |
| Min aperture | f/16 | f/22 |
Build
| المواصفة | Canon - RF 50mm f/1.2L USM | Nikon - NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S |
|---|---|---|
| الوزن | 950 gمتقدم | 1440 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Optical stabilizationⓘ | false | trueمتقدم |
Mount
| المواصفة | Canon - RF 50mm f/1.2L USM | Nikon - NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S |
|---|---|---|
| Lens mount | Canon RF | Nikon Zمتقدم |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.