Canon - RF 50mm f/1.2L USM vs Nikon - NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
بين RF 50mm f/1.2L USM وNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S، يتقدّم RF 50mm f/1.2L USM في weight، بينما يفوز NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S في optical stabilization / min focal. إجمالًا، يحصل RF 50mm f/1.2L USM على 57.6 وNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S على 71.3 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 13.7 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر RF 50mm f/1.2L USM إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي weight.
اختر NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S إذا أكثر ما يهمّك هو optical stabilization / min focal. أقوى حججه هي optical stabilization, min focal, max focal.
كلاهما يقدّم weather sealed متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Canon - RF 50mm f/1.2L USM
- ▲Weight — 490.00 g less. 950 vs 1440.
لماذا يفوز Nikon - NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
- ▲Has Optical stabilization.
- ▲Min focal: 70 (vs 50).
- ▲Max focal: 200 (vs 50).
مقارنة المواصفات
Optics
| المواصفة | Canon - RF 50mm f/1.2L USM | Nikon - NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S |
|---|---|---|
| Min focal | 50 mm | 70 mmlead |
| Max focal | 50 mm | 200 mmlead |
| Max aperture | f/1.2 | f/2.8 |
| Min aperture | f/16 | f/22 |
Build
| المواصفة | Canon - RF 50mm f/1.2L USM | Nikon - NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S |
|---|---|---|
| Weight | 950 glead | 1440 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Optical stabilizationⓘ | false | truelead |
Mount
| المواصفة | Canon - RF 50mm f/1.2L USM | Nikon - NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S |
|---|---|---|
| Lens mount | Canon RF | Nikon Zlead |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.