وجهًا لوجه

Canon - RF 50mm f/1.2L USM vs Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II

آخر تحديث 1 يونيو 2026 · كيف تعمل نتيجة المريخ

Probe A

Canon

RF 50mm f/1.2L USM

57.6/ 100D

Optics58· 55%

Build—· 35%

Mount—· 10%

Probe B

Sony

FE 16-35mm f/2.8 GM II

45.9/ 100D

Optics46· 55%

Build—· 35%

Mount—· 10%

الحكم السريع

بين RF 50mm f/1.2L USM وFE 16-35mm f/2.8 GM II، يتقدّم RF 50mm f/1.2L USM في min focal / max focal، بينما يفوز FE 16-35mm f/2.8 GM II في weight. إجمالًا، يحصل RF 50mm f/1.2L USM على 57.6 وFE 16-35mm f/2.8 GM II على 45.9 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

RF 50mm f/1.2L USM هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 11.7 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.

اختر RF 50mm f/1.2L USM إذا أكثر ما يهمّك هو min focal / max focal. أكبر الفوارق لصالحه هي min focal, max focal.

اختر FE 16-35mm f/2.8 GM II إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي weight.

كلاهما يقدّم weather sealed, optical stabilization متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: RF 50mm f/1.2L USM هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.

لماذا يفوز Canon - RF 50mm f/1.2L USM

▲Min focal: 50 (vs 16).
▲Max focal: 50 (vs 35).

لماذا يفوز Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II

▲Weight — 403.00 g less. 547 vs 950.

البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

Optics

المواصفة	Canon - RF 50mm f/1.2L USM	Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II
Min focal	50 mmlead	16 mm
Max focal	50 mmlead	35 mm
Max aperture	f/1.2	f/2.8
Min aperture	f/16	f/22

Build

المواصفة	Canon - RF 50mm f/1.2L USM	Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II
Weight	950 g	547 glead
Weather sealedⓘ	true	true
Optical stabilizationⓘ	false	false

Mount

المواصفة	Canon - RF 50mm f/1.2L USM	Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II
Lens mount	Canon RFlead	Sony E

تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

Min focal→Max focal→Max aperture→Min aperture→Weight→Weather sealed→Optical stabilization→Lens mount→

حسب الشركة المصنّعة