Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Cooler Master - V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) vs Thermaltake - Toughpower GF3 1200W

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)COOLER MASTERRENDER
Probe A
Cooler Master
V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)
82.0/ 100A
Spec82· 55%
Features· 45%
Toughpower GF3 1200WTHERMALTAKERENDER
Probe B
Thermaltake
Toughpower GF3 1200W
77.5/ 100B
Spec78· 55%
Features· 45%
الحكم السريع

بين V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) وToughpower GF3 1200W، يتقدّم V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) في wattage، بينما يفوز Toughpower GF3 1200W في عدة مواصفات. إجمالًا، يحصل V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) على 82 وToughpower GF3 1200W على 77.5 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

يتقدّم V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) في نتيجة المريخ (82 مقابل 77.5)، لكن فارق 4.5 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.

اختر V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) إذا أكثر ما يهمّك هو wattage. أكبر الفوارق لصالحه هي wattage.

كذلك لا يحمل Toughpower GF3 1200W ميزة بارزة في المواصفات الشائعة — راجع الجدول الكامل.

كلاهما يقدّم efficiency, modular, atx 3.0 / 12vhpwr متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.

لماذا يفوز Cooler Master - V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)

  • Wattage — 8.33% more. 1300 W vs 1200 W.

لماذا يفوز Thermaltake - Toughpower GF3 1200W

  • No decisive advantages.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

Spec

المواصفةCooler Master - V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)Thermaltake - Toughpower GF3 1200W
Wattage1300 Wlead1200 W
Efficiency80+ Gold80+ Gold
Form factorATXATX

Features

المواصفةCooler Master - V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)Thermaltake - Toughpower GF3 1200W
Modularfullfull
ATX 3.0 / 12VHPWRtruetrue
Warranty10 yrs10 yrs
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.