بين Core i9-14900K وCore Ultra 9 285K، يتقدّم Core i9-14900K في boost clock، بينما يفوز Core Ultra 9 285K في cinebench r23 (multi). إجمالًا، يحصل Core i9-14900K على 61.1 وCore Ultra 9 285K على 60.9 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (61.1 مقابل 60.9). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر Core i9-14900K إذا أكثر ما يهمّك هو boost clock. أكبر الفوارق لصالحه هي boost clock.
اختر Core Ultra 9 285K إذا تُجهد العتاد — الألعاب، الذكاء الاصطناعي على الجهاز، المهام الثقيلة — وهامش الأداء يستحق المفاضلات. أقوى حججه هي cinebench r23 (multi).
كلاهما يقدّم الأنوية, l3 cache, tdp متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Intel - Core i9-14900K
- ▲Boost clock — 5.26% more. 6.0 GHz vs 5.7 GHz.
لماذا يفوز Intel - Core Ultra 9 285K
- ▲Cinebench R23 (multi) — 5.94% more. 42800 vs 40400.
مقارنة المواصفات
Cores
| المواصفة | Intel - Core i9-14900K | Intel - Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| الأنويةⓘ | 24 | 24 |
| Threadsⓘ | 32متقدم | 24 |
| Base clockⓘ | 3.2 GHz | 3.7 GHzمتقدم |
| Boost clockⓘ | 6.0 GHzمتقدم | 5.7 GHz |
| L3 cacheⓘ | 36 MB | 36 MB |
المنصة
| المواصفة | Intel - Core i9-14900K | Intel - Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1700 | LGA1851 |
| TDPⓘ | 125 W | 125 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
الاختبارات
| المواصفة | Intel - Core i9-14900K | Intel - Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 40400 | 42800متقدم |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2310متقدم | 2230 |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.