بين Core Ultra 5 225 وRyzen AI 9 HX 395+، يتقدّم Core Ultra 5 225 في عدة مواصفات، بينما يفوز Ryzen AI 9 HX 395+ في l3 cache / cores. إجمالًا، يحصل Core Ultra 5 225 على 47.8 وRyzen AI 9 HX 395+ على 54.3 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم Ryzen AI 9 HX 395+ في نتيجة المريخ (47.8 مقابل 54.3)، لكن فارق 6.5 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
لا يتفوّق Core Ultra 5 225 في أي مواصفة مقارنة شائعة منفردة — قوّته في مجموعات جدول المواصفات.
اختر Ryzen AI 9 HX 395+ إذا تُجهد العتاد — الألعاب، الذكاء الاصطناعي على الجهاز، المهام الثقيلة — وهامش الأداء يستحق المفاضلات. أقوى حججه هي l3 cache, cores, cinebench r23 (multi)، من بين أخرى.
لا تعادلات مهمة في المواصفات الرئيسية — لكل مقياس مقارنة شائع فائز.
الخلاصة: Ryzen AI 9 HX 395+ هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Intel - Core Ultra 5 225
- No decisive advantages.
لماذا يفوز AMD - Ryzen AI 9 HX 395+
- ▲L3 cache — 220.00% more. 64 MB vs 20 MB.
- ▲Cores — 60.00% more. 16 vs 10.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 51.10% more. 27500 vs 18200.
- ▲TDP — 10.00 W less. 55 vs 65.
- ▲Boost clock — 4.08% more. 5.1 GHz vs 4.9 GHz.
مقارنة المواصفات
Cores
| المواصفة | Intel - Core Ultra 5 225 | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Coresⓘ | 10 | 16lead |
| Threadsⓘ | 10 | 32lead |
| Base clockⓘ | 3.3 GHzlead | 3.0 GHz |
| Boost clockⓘ | 4.9 GHz | 5.1 GHzlead |
| L3 cacheⓘ | 20 MB | 64 MBlead |
Platform
| المواصفة | Intel - Core Ultra 5 225 | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1851 | FP11 |
| TDPⓘ | 65 W | 55 Wlead |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| المواصفة | Intel - Core Ultra 5 225 | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 18200 | 27500lead |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 1980 | 2050lead |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.