بين Core Ultra 7 265 وCore Ultra 9 285H، يتقدّم Core Ultra 7 265 في cinebench r23 (multi) / cores، بينما يفوز Core Ultra 9 285H في tdp / boost clock. إجمالًا، يحصل Core Ultra 7 265 على 56.2 وCore Ultra 9 285H على 51.2 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم Core Ultra 7 265 في نتيجة المريخ (56.2 مقابل 51.2)، لكن فارق 5.0 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر Core Ultra 7 265 إذا تُجهد العتاد — الألعاب، الذكاء الاصطناعي على الجهاز، المهام الثقيلة — وهامش الأداء يستحق المفاضلات. أكبر الفوارق لصالحه هي cinebench r23 (multi), cores, l3 cache.
اختر Core Ultra 9 285H إذا أكثر ما يهمّك هو tdp / boost clock. أقوى حججه هي tdp, boost clock.
لا تعادلات مهمة في المواصفات الرئيسية — لكل مقياس مقارنة شائع فائز.
الخلاصة: Core Ultra 7 265 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Intel - Core Ultra 7 265
- ▲Cinebench R23 (multi) — 57.21% more. 33800 vs 21500.
- ▲Cores — 25.00% more. 20 vs 16.
- ▲L3 cache — 25.00% more. 30 MB vs 24 MB.
لماذا يفوز Intel - Core Ultra 9 285H
- ▲TDP — 20.00 W less. 45 vs 65.
- ▲Boost clock — 1.89% more. 5.4 GHz vs 5.3 GHz.
مقارنة المواصفات
Cores
| المواصفة | Intel - Core Ultra 7 265 | Intel - Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| Coresⓘ | 20lead | 16 |
| Threadsⓘ | 20lead | 16 |
| Base clockⓘ | 2.4 GHz | 2.9 GHzlead |
| Boost clockⓘ | 5.3 GHz | 5.4 GHzlead |
| L3 cacheⓘ | 30 MBlead | 24 MB |
Platform
| المواصفة | Intel - Core Ultra 7 265 | Intel - Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1851 | BGA |
| TDPⓘ | 65 W | 45 Wlead |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| المواصفة | Intel - Core Ultra 7 265 | Intel - Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 33800lead | 21500 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2120lead | 2050 |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.