بين Core Ultra 7 265 وRyzen AI 9 HX 395+، يتقدّم Core Ultra 7 265 في الأنوية / cinebench r23 (multi)، بينما يفوز Ryzen AI 9 HX 395+ في l3 cache / tdp. إجمالًا، يحصل Core Ultra 7 265 على 56.2 وRyzen AI 9 HX 395+ على 54.3 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (56.2 مقابل 54.3). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر Core Ultra 7 265 إذا تُجهد العتاد — الألعاب، الذكاء الاصطناعي على الجهاز، المهام الثقيلة — وهامش الأداء يستحق المفاضلات. أكبر الفوارق لصالحه هي الأنوية, cinebench r23 (multi), boost clock.
اختر Ryzen AI 9 HX 395+ إذا أكثر ما يهمّك هو l3 cache / tdp. أقوى حججه هي l3 cache, tdp.
لا تعادلات مهمة في المواصفات الرئيسية — لكل مقياس مقارنة شائع فائز.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Intel - Core Ultra 7 265
- ▲الأنوية — 25.00% more. 20 vs 16.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 22.91% more. 33800 vs 27500.
- ▲Boost clock — 3.92% more. 5.3 GHz vs 5.1 GHz.
لماذا يفوز AMD - Ryzen AI 9 HX 395+
- ▲L3 cache — 113.33% more. 64 MB vs 30 MB.
- ▲TDP — 10.00 W less. 55 vs 65.
مقارنة المواصفات
Cores
| المواصفة | Intel - Core Ultra 7 265 | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| الأنويةⓘ | 20متقدم | 16 |
| Threadsⓘ | 20 | 32متقدم |
| Base clockⓘ | 2.4 GHz | 3.0 GHzمتقدم |
| Boost clockⓘ | 5.3 GHzمتقدم | 5.1 GHz |
| L3 cacheⓘ | 30 MB | 64 MBمتقدم |
المنصة
| المواصفة | Intel - Core Ultra 7 265 | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1851 | FP11 |
| TDPⓘ | 65 W | 55 Wمتقدم |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
الاختبارات
| المواصفة | Intel - Core Ultra 7 265 | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 33800متقدم | 27500 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2120متقدم | 2050 |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.