بين Core Ultra 7 265K وRyzen AI 9 HX 395+، يتقدّم Core Ultra 7 265K في cinebench r23 (multi) / cores، بينما يفوز Ryzen AI 9 HX 395+ في l3 cache / tdp. إجمالًا، يحصل Core Ultra 7 265K على 57.7 وRyzen AI 9 HX 395+ على 54.3 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم Core Ultra 7 265K في نتيجة المريخ (57.7 مقابل 54.3)، لكن فارق 3.4 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر Core Ultra 7 265K إذا تُجهد العتاد — الألعاب، الذكاء الاصطناعي على الجهاز، المهام الثقيلة — وهامش الأداء يستحق المفاضلات. أكبر الفوارق لصالحه هي cinebench r23 (multi), cores, boost clock.
اختر Ryzen AI 9 HX 395+ إذا أكثر ما يهمّك هو l3 cache / tdp. أقوى حججه هي l3 cache, tdp.
لا تعادلات مهمة في المواصفات الرئيسية — لكل مقياس مقارنة شائع فائز.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Intel - Core Ultra 7 265K
- ▲Cinebench R23 (multi) — 32.73% more. 36500 vs 27500.
- ▲Cores — 25.00% more. 20 vs 16.
- ▲Boost clock — 7.84% more. 5.5 GHz vs 5.1 GHz.
لماذا يفوز AMD - Ryzen AI 9 HX 395+
- ▲L3 cache — 113.33% more. 64 MB vs 30 MB.
- ▲TDP — 70.00 W less. 55 vs 125.
مقارنة المواصفات
Cores
| المواصفة | Intel - Core Ultra 7 265K | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Coresⓘ | 20lead | 16 |
| Threadsⓘ | 20 | 32lead |
| Base clockⓘ | 3.9 GHzlead | 3.0 GHz |
| Boost clockⓘ | 5.5 GHzlead | 5.1 GHz |
| L3 cacheⓘ | 30 MB | 64 MBlead |
Platform
| المواصفة | Intel - Core Ultra 7 265K | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1851 | FP11 |
| TDPⓘ | 125 W | 55 Wlead |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| المواصفة | Intel - Core Ultra 7 265K | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 36500lead | 27500 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2160lead | 2050 |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.