بين Core Ultra 9 285H وRyzen AI 9 HX 395+، يتقدّم Core Ultra 9 285H في tdp / boost clock، بينما يفوز Ryzen AI 9 HX 395+ في l3 cache / cinebench r23 (multi). إجمالًا، يحصل Core Ultra 9 285H على 51.2 وRyzen AI 9 HX 395+ على 54.3 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم Ryzen AI 9 HX 395+ في نتيجة المريخ (51.2 مقابل 54.3)، لكن فارق 3.1 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر Core Ultra 9 285H إذا أكثر ما يهمّك هو tdp / boost clock. أكبر الفوارق لصالحه هي tdp, boost clock.
اختر Ryzen AI 9 HX 395+ إذا تُجهد العتاد — الألعاب، الذكاء الاصطناعي على الجهاز، المهام الثقيلة — وهامش الأداء يستحق المفاضلات. أقوى حججه هي l3 cache, cinebench r23 (multi).
كلاهما يقدّم cores متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Intel - Core Ultra 9 285H
- ▲TDP — 10.00 W less. 45 vs 55.
- ▲Boost clock — 5.88% more. 5.4 GHz vs 5.1 GHz.
لماذا يفوز AMD - Ryzen AI 9 HX 395+
- ▲L3 cache — 166.67% more. 64 MB vs 24 MB.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 27.91% more. 27500 vs 21500.
مقارنة المواصفات
Cores
| المواصفة | Intel - Core Ultra 9 285H | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Coresⓘ | 16 | 16 |
| Threadsⓘ | 16 | 32lead |
| Base clockⓘ | 2.9 GHz | 3.0 GHzlead |
| Boost clockⓘ | 5.4 GHzlead | 5.1 GHz |
| L3 cacheⓘ | 24 MB | 64 MBlead |
Platform
| المواصفة | Intel - Core Ultra 9 285H | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Socketⓘ | BGA | FP11 |
| TDPⓘ | 45 Wlead | 55 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| المواصفة | Intel - Core Ultra 9 285H | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 21500 | 27500lead |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2050 | 2050 |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.