بين Core Ultra 9 285K وRyzen 9 7900X، يتقدّم Core Ultra 9 285K في الأنوية / tdp، بينما يفوز Ryzen 9 7900X في l3 cache. إجمالًا، يحصل Core Ultra 9 285K على 60.9 وRyzen 9 7900X على 55.6 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم Core Ultra 9 285K في نتيجة المريخ (60.9 مقابل 55.6)، لكن فارق 5.3 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر Core Ultra 9 285K إذا تُجهد العتاد — الألعاب، الذكاء الاصطناعي على الجهاز، المهام الثقيلة — وهامش الأداء يستحق المفاضلات. أكبر الفوارق لصالحه هي الأنوية, tdp, cinebench r23 (multi)، من بين أخرى.
اختر Ryzen 9 7900X إذا أكثر ما يهمّك هو l3 cache. أقوى حججه هي l3 cache.
لا تعادلات مهمة في المواصفات الرئيسية — لكل مقياس مقارنة شائع فائز.
الخلاصة: Core Ultra 9 285K هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Intel - Core Ultra 9 285K
- ▲الأنوية — 100.00% more. 24 vs 12.
- ▲TDP — 45.00 W less. 125 vs 170.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 44.59% more. 42800 vs 29600.
- ▲Boost clock — 1.79% more. 5.7 GHz vs 5.6 GHz.
لماذا يفوز AMD - Ryzen 9 7900X
- ▲L3 cache — 77.78% more. 64 MB vs 36 MB.
مقارنة المواصفات
Cores
| المواصفة | Intel - Core Ultra 9 285K | AMD - Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| الأنويةⓘ | 24متقدم | 12 |
| Threadsⓘ | 24 | 24 |
| Base clockⓘ | 3.7 GHz | 4.7 GHzمتقدم |
| Boost clockⓘ | 5.7 GHzمتقدم | 5.6 GHz |
| L3 cacheⓘ | 36 MB | 64 MBمتقدم |
المنصة
| المواصفة | Intel - Core Ultra 9 285K | AMD - Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1851 | AM5 |
| TDPⓘ | 125 Wمتقدم | 170 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
الاختبارات
| المواصفة | Intel - Core Ultra 9 285K | AMD - Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 42800متقدم | 29600 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2230متقدم | 2030 |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.