بين Core Ultra 9 285K وRyzen 9 7950X3D، يتقدّم Core Ultra 9 285K في الأنوية / cinebench r23 (multi)، بينما يفوز Ryzen 9 7950X3D في l3 cache / tdp. إجمالًا، يحصل Core Ultra 9 285K على 60.9 وRyzen 9 7950X3D على 60.7 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (60.9 مقابل 60.7). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر Core Ultra 9 285K إذا تُجهد العتاد — الألعاب، الذكاء الاصطناعي على الجهاز، المهام الثقيلة — وهامش الأداء يستحق المفاضلات. أكبر الفوارق لصالحه هي الأنوية, cinebench r23 (multi).
اختر Ryzen 9 7950X3D إذا أكثر ما يهمّك هو l3 cache / tdp. أقوى حججه هي l3 cache, tdp.
كلاهما يقدّم boost clock متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Intel - Core Ultra 9 285K
- ▲الأنوية — 50.00% more. 24 vs 16.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 13.83% more. 42800 vs 37600.
لماذا يفوز AMD - Ryzen 9 7950X3D
- ▲L3 cache — 255.56% more. 128 MB vs 36 MB.
- ▲TDP — 5.00 W less. 120 vs 125.
مقارنة المواصفات
Cores
| المواصفة | Intel - Core Ultra 9 285K | AMD - Ryzen 9 7950X3D |
|---|---|---|
| الأنويةⓘ | 24متقدم | 16 |
| Threadsⓘ | 24 | 32متقدم |
| Base clockⓘ | 3.7 GHz | 4.2 GHzمتقدم |
| Boost clockⓘ | 5.7 GHz | 5.7 GHz |
| L3 cacheⓘ | 36 MB | 128 MBمتقدم |
المنصة
| المواصفة | Intel - Core Ultra 9 285K | AMD - Ryzen 9 7950X3D |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1851 | AM5 |
| TDPⓘ | 125 W | 120 Wمتقدم |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
الاختبارات
| المواصفة | Intel - Core Ultra 9 285K | AMD - Ryzen 9 7950X3D |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 42800متقدم | 37600 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2230متقدم | 2050 |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.