بين M75 Air Wireless وThorn، يتقدّم M75 Air Wireless في البطارية، بينما يفوز Thorn في polling rate / max dpi. إجمالًا، يحصل M75 Air Wireless على 72.5 وThorn على 79.9 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم Thorn في نتيجة المريخ (72.5 مقابل 79.9)، لكن فارق 7.4 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر M75 Air Wireless إذا أكثر ما يهمّك هو البطارية. أكبر الفوارق لصالحه هي البطارية.
اختر Thorn إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي polling rate, max dpi, الوزن.
كلاهما يقدّم wireless, buttons متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Thorn هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Corsair - M75 Air Wireless
- ▲البطارية — 25.00% more. 100 h vs 80 h.
لماذا يفوز Lamzu - Thorn
- ▲Polling rate — 100.00% more. 4000 Hz vs 2000 Hz.
- ▲Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
- ▲الوزن — 8.00 g less. 52 vs 60.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Corsair - M75 Air Wireless | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 30000متقدم |
| Max IPS | 650 | 750متقدم |
| Polling rate | 2000 Hz | 4000 Hzمتقدم |
التصميم
| المواصفة | Corsair - M75 Air Wireless | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| الوزن | 60 g | 52 gمتقدم |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
الاتصال
| المواصفة | Corsair - M75 Air Wireless | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| البطارية | 100 hمتقدم | 80 h |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.