Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Corsair - M75 Air Wireless vs Pulsar - X2V2 Mini

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
M75 Air WirelessCORSAIRRENDER
Probe A
Corsair
M75 Air Wireless
72.5/ 100B
المستشعر65· 45%
التصميم83· 30%
الاتصال· 25%
X2V2 MiniPULSARRENDER
Probe B
Pulsar
X2V2 Mini
86.7/ 100A
المستشعر86· 45%
التصميم88· 30%
الاتصال· 25%
الحكم السريع

بين M75 Air Wireless وX2V2 Mini، يتقدّم M75 Air Wireless في البطارية، بينما يفوز X2V2 Mini في polling rate / الوزن. إجمالًا، يحصل M75 Air Wireless على 72.5 وX2V2 Mini على 86.7 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

X2V2 Mini هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 14.2 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.

اختر M75 Air Wireless إذا أكثر ما يهمّك هو البطارية. أكبر الفوارق لصالحه هي البطارية.

اختر X2V2 Mini إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي polling rate, الوزن.

كلاهما يقدّم max dpi, wireless, buttons متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: X2V2 Mini هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.

لماذا يفوز Corsair - M75 Air Wireless

  • البطارية — 42.86% more. 100 h vs 70 h.

لماذا يفوز Pulsar - X2V2 Mini

  • Polling rate — 300.00% more. 8000 Hz vs 2000 Hz.
  • الوزن — 8.00 g less. 52 vs 60.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

المستشعر

المواصفةCorsair - M75 Air WirelessPulsar - X2V2 Mini
Max DPI2600026000
Max IPS650650
Polling rate2000 Hz8000 Hzمتقدم

التصميم

المواصفةCorsair - M75 Air WirelessPulsar - X2V2 Mini
الوزن60 g52 gمتقدم
Buttons66
ShapeSymmetricalSymmetrical

الاتصال

المواصفةCorsair - M75 Air WirelessPulsar - X2V2 Mini
Wirelesstruetrue
البطارية100 hمتقدم70 h
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.