Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Corsair - M75 Air Wireless vs Pulsar - X2V3

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
M75 Air WirelessCORSAIRRENDER
Probe A
Corsair
M75 Air Wireless
72.5/ 100B
المستشعر65· 45%
التصميم83· 30%
الاتصال· 25%
X2V3PULSARRENDER
Probe B
Pulsar
X2V3
87.8/ 100A
المستشعر89· 45%
التصميم86· 30%
الاتصال· 25%
الحكم السريع

بين M75 Air Wireless وX2V3، يتقدّم M75 Air Wireless في عدة مواصفات، بينما يفوز X2V3 في polling rate / max dpi. إجمالًا، يحصل M75 Air Wireless على 72.5 وX2V3 على 87.8 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

X2V3 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 15.3 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.

لا يتفوّق M75 Air Wireless في أي مواصفة مقارنة شائعة منفردة — قوّته في مجموعات جدول المواصفات.

اختر X2V3 إذا أكثر ما يهمّك هو polling rate / max dpi. أقوى حججه هي polling rate, max dpi, البطارية، من بين أخرى.

كلاهما يقدّم wireless, buttons متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: X2V3 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.

لماذا يفوز Corsair - M75 Air Wireless

  • لا توجد مزايا حاسمة.

لماذا يفوز Pulsar - X2V3

  • Polling rate — 300.00% more. 8000 Hz vs 2000 Hz.
  • Max DPI — 23.08% more. 32000 vs 26000.
  • البطارية — 20.00% more. 120 h vs 100 h.
  • الوزن — 5.00 g less. 55 vs 60.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

المستشعر

المواصفةCorsair - M75 Air WirelessPulsar - X2V3
Max DPI2600032000متقدم
Max IPS650750متقدم
Polling rate2000 Hz8000 Hzمتقدم

التصميم

المواصفةCorsair - M75 Air WirelessPulsar - X2V3
الوزن60 g55 gمتقدم
Buttons66
ShapeSymmetricalSymmetrical

الاتصال

المواصفةCorsair - M75 Air WirelessPulsar - X2V3
Wirelesstruetrue
البطارية100 h120 hمتقدم
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.