بين Airmega 200M وHPA300، يتقدّم Airmega 200M في min noise، بينما يفوز HPA300 في coverage / cadr. إجمالًا، يحصل Airmega 200M على 56.3 وHPA300 على 65 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
HPA300 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 8.7 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر Airmega 200M إذا أكثر ما يهمّك هو min noise. أكبر الفوارق لصالحه هي min noise.
اختر HPA300 إذا أكثر ما يهمّك هو coverage / cadr. أقوى حججه هي coverage, cadr.
كلاهما يقدّم true hepa h13+, activated carbon متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: HPA300 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Coway - Airmega 200M
- ▲Min noise — 7.00 dB less. 25 vs 32.
لماذا يفوز Honeywell - HPA300
- ▲Coverage — 33.33% more. 44 m² vs 33 m².
- ▲CADR — 27.50% more. 510 m³/h vs 400 m³/h.
مقارنة المواصفات
Performance
| المواصفة | Coway - Airmega 200M | Honeywell - HPA300 |
|---|---|---|
| CADR | 400 m³/h | 510 m³/hlead |
| Coverage | 33 m² | 44 m²lead |
| True HEPA H13+ | true | true |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| المواصفة | Coway - Airmega 200M | Honeywell - HPA300 |
|---|---|---|
| Min noise | 25 dBlead | 32 dB |
| Air quality sensor | truelead | false |
| Smart app | false | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.