بين Airmega 400 وHPA300، يتقدّم Airmega 400 في cadr / coverage، بينما يفوز HPA300 في عدة مواصفات. إجمالًا، يحصل Airmega 400 على 78.3 وHPA300 على 65 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Airmega 400 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 13.3 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر Airmega 400 إذا أكثر ما يهمّك هو cadr / coverage. أكبر الفوارق لصالحه هي cadr, coverage, min noise.
كذلك لا يحمل HPA300 ميزة بارزة في المواصفات الشائعة — راجع الجدول الكامل.
كلاهما يقدّم true hepa h13+, activated carbon متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Airmega 400 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Coway - Airmega 400
- ▲CADR — 38.24% more. 705 m³/h vs 510 m³/h.
- ▲Coverage — 36.36% more. 60 m² vs 44 m².
- ▲Min noise — 10.00 dB less. 22 vs 32.
لماذا يفوز Honeywell - HPA300
- لا توجد مزايا حاسمة.
مقارنة المواصفات
الأداء
| المواصفة | Coway - Airmega 400 | Honeywell - HPA300 |
|---|---|---|
| CADR | 705 m³/hمتقدم | 510 m³/h |
| Coverage | 60 m²متقدم | 44 m² |
| True HEPA H13+ | true | true |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| المواصفة | Coway - Airmega 400 | Honeywell - HPA300 |
|---|---|---|
| Min noise | 22 dBمتقدم | 32 dB |
| Air quality sensor | trueمتقدم | false |
| Smart app | trueمتقدم | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.