بين Airmega 400 و5500-2، يتقدّم Airmega 400 في coverage / cadr، بينما يفوز 5500-2 في عدة مواصفات. إجمالًا، يحصل Airmega 400 على 78.3 و5500-2 على 56.9 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Airmega 400 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 21.4 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر Airmega 400 إذا أكثر ما يهمّك هو coverage / cadr. أكبر الفوارق لصالحه هي coverage, cadr, min noise، من بين أخرى.
كذلك لا يحمل 5500-2 ميزة بارزة في المواصفات الشائعة — راجع الجدول الكامل.
كلاهما يقدّم activated carbon متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Airmega 400 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Coway - Airmega 400
- ▲Coverage — 81.82% more. 60 m² vs 33 m².
- ▲CADR — 69.88% more. 705 m³/h vs 415 m³/h.
- ▲Min noise — 5.00 dB less. 22 vs 27.
- ▲Has True HEPA H13+.
لماذا يفوز Winix - 5500-2
- لا توجد مزايا حاسمة.
مقارنة المواصفات
الأداء
| المواصفة | Coway - Airmega 400 | Winix - 5500-2 |
|---|---|---|
| CADR | 705 m³/hمتقدم | 415 m³/h |
| Coverage | 60 m²متقدم | 33 m² |
| True HEPA H13+ | trueمتقدم | false |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| المواصفة | Coway - Airmega 400 | Winix - 5500-2 |
|---|---|---|
| Min noise | 22 dBمتقدم | 27 dB |
| Air quality sensor | true | true |
| Smart app | trueمتقدم | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.