بين MX500 1TB وNM800 Pro 2TB، يتقدّم MX500 1TB في عدة مواصفات، بينما يفوز NM800 Pro 2TB في sequential read / sequential write. إجمالًا، يحصل MX500 1TB على 43.5 وNM800 Pro 2TB على 69.6 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
NM800 Pro 2TB هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 26.1 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
لا يتفوّق MX500 1TB في أي مواصفة مقارنة شائعة منفردة — قوّته في مجموعات جدول المواصفات.
اختر NM800 Pro 2TB إذا أكثر ما يهمّك هو sequential read / sequential write. أقوى حججه هي sequential read, sequential write, endurance (tbw)، من بين أخرى.
لا تعادلات مهمة في المواصفات الرئيسية — لكل مقياس مقارنة شائع فائز.
الخلاصة: NM800 Pro 2TB هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Crucial - MX500 1TB
- لا توجد مزايا حاسمة.
لماذا يفوز Lexar - NM800 Pro 2TB
- ▲Sequential read — 1239.29% more. 7500 MB/s vs 560 MB/s.
- ▲Sequential write — 1174.51% more. 6500 MB/s vs 510 MB/s.
- ▲Endurance (TBW) — 316.67% more. 1500 vs 360.
- ▲Capacity — 100.00% more. 2000 GB vs 1000 GB.
- ▲الواجهة: PCIe 4.0 x4 (vs SATA III).
مقارنة المواصفات
السعة
| المواصفة | Crucial - MX500 1TB | Lexar - NM800 Pro 2TB |
|---|---|---|
| Capacity | 1000 GB | 2000 GBمتقدم |
الأداء
| المواصفة | Crucial - MX500 1TB | Lexar - NM800 Pro 2TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 560 MB/s | 7500 MB/sمتقدم |
| Sequential write | 510 MB/s | 6500 MB/sمتقدم |
| الواجهة | SATA III | PCIe 4.0 x4متقدم |
| عامل الشكل | 2.5" SATA | M.2 2280متقدم |
Endurance
| المواصفة | Crucial - MX500 1TB | Lexar - NM800 Pro 2TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 360 | 1500متقدم |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.