Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Crucial - MX500 1TB vs Samsung - 870 EVO 1TB

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
MX500 1TBCRUCIALRENDER
Probe A
Crucial
MX500 1TB
43.5/ 100D
Performance35· 60%
Capacity62· 20%
Endurance· 20%
870 EVO 1TBSAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
870 EVO 1TB
43.5/ 100D
Performance35· 60%
Capacity62· 20%
Endurance· 20%
الحكم السريع

بين MX500 1TB و870 EVO 1TB، يتقدّم MX500 1TB في عدة مواصفات، بينما يفوز 870 EVO 1TB في endurance (tbw) / sequential write. إجمالًا، يحصل MX500 1TB على 43.5 و870 EVO 1TB على 43.5 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

الجهازان متقاربان عمومًا؛ القرار يعتمد على أي مزايا المواصفات تزن أكثر لاستخدامك.

لا يتفوّق MX500 1TB في أي مواصفة مقارنة شائعة منفردة — قوّته في مجموعات جدول المواصفات.

اختر 870 EVO 1TB إذا أكثر ما يهمّك هو endurance (tbw) / sequential write. أقوى حججه هي endurance (tbw), sequential write.

كلاهما يقدّم capacity, sequential read, interface متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.

لماذا يفوز Crucial - MX500 1TB

  • No decisive advantages.

لماذا يفوز Samsung - 870 EVO 1TB

  • Endurance (TBW) — 66.67% more. 600 vs 360.
  • Sequential write — 3.92% more. 530 MB/s vs 510 MB/s.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

Capacity

المواصفةCrucial - MX500 1TBSamsung - 870 EVO 1TB
Capacity1000 GB1000 GB

Performance

المواصفةCrucial - MX500 1TBSamsung - 870 EVO 1TB
Sequential read560 MB/s560 MB/s
Sequential write510 MB/s530 MB/slead
InterfaceSATA IIISATA III
Form factor2.5" SATA2.5" SATA

Endurance

المواصفةCrucial - MX500 1TBSamsung - 870 EVO 1TB
Endurance (TBW)360600lead
Warranty5 yrs5 yrs
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.