بين MX500 1TB و870 EVO 1TB، يتقدّم MX500 1TB في عدة مواصفات، بينما يفوز 870 EVO 1TB في endurance (tbw) / sequential write. إجمالًا، يحصل MX500 1TB على 43.5 و870 EVO 1TB على 43.5 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متقاربان عمومًا؛ القرار يعتمد على أي مزايا المواصفات تزن أكثر لاستخدامك.
لا يتفوّق MX500 1TB في أي مواصفة مقارنة شائعة منفردة — قوّته في مجموعات جدول المواصفات.
اختر 870 EVO 1TB إذا أكثر ما يهمّك هو endurance (tbw) / sequential write. أقوى حججه هي endurance (tbw), sequential write.
كلاهما يقدّم capacity, sequential read, الواجهة متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Crucial - MX500 1TB
- لا توجد مزايا حاسمة.
لماذا يفوز Samsung - 870 EVO 1TB
- ▲Endurance (TBW) — 66.67% more. 600 vs 360.
- ▲Sequential write — 3.92% more. 530 MB/s vs 510 MB/s.
مقارنة المواصفات
السعة
| المواصفة | Crucial - MX500 1TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Capacity | 1000 GB | 1000 GB |
الأداء
| المواصفة | Crucial - MX500 1TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 560 MB/s | 560 MB/s |
| Sequential write | 510 MB/s | 530 MB/sمتقدم |
| الواجهة | SATA III | SATA III |
| عامل الشكل | 2.5" SATA | 2.5" SATA |
Endurance
| المواصفة | Crucial - MX500 1TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 360 | 600متقدم |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.