بين MX500 1TB وFireCuda 540 2TB، يتقدّم MX500 1TB في عدة مواصفات، بينما يفوز FireCuda 540 2TB في sequential write / sequential read. إجمالًا، يحصل MX500 1TB على 43.5 وFireCuda 540 2TB على 79.1 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
FireCuda 540 2TB هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 35.6 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
لا يتفوّق MX500 1TB في أي مواصفة مقارنة شائعة منفردة — قوّته في مجموعات جدول المواصفات.
اختر FireCuda 540 2TB إذا أكثر ما يهمّك هو sequential write / sequential read. أقوى حججه هي sequential write, sequential read, endurance (tbw)، من بين أخرى.
لا تعادلات مهمة في المواصفات الرئيسية — لكل مقياس مقارنة شائع فائز.
الخلاصة: FireCuda 540 2TB هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Crucial - MX500 1TB
- لا توجد مزايا حاسمة.
لماذا يفوز Seagate - FireCuda 540 2TB
- ▲Sequential write — 1860.78% more. 10000 MB/s vs 510 MB/s.
- ▲Sequential read — 1685.71% more. 10000 MB/s vs 560 MB/s.
- ▲Endurance (TBW) — 455.56% more. 2000 vs 360.
- ▲Capacity — 100.00% more. 2000 GB vs 1000 GB.
- ▲الواجهة: PCIe 5.0 x4 (vs SATA III).
مقارنة المواصفات
السعة
| المواصفة | Crucial - MX500 1TB | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Capacity | 1000 GB | 2000 GBمتقدم |
الأداء
| المواصفة | Crucial - MX500 1TB | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 560 MB/s | 10000 MB/sمتقدم |
| Sequential write | 510 MB/s | 10000 MB/sمتقدم |
| الواجهة | SATA III | PCIe 5.0 x4متقدم |
| عامل الشكل | 2.5" SATA | M.2 2280متقدم |
Endurance
| المواصفة | Crucial - MX500 1TB | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 360 | 2000متقدم |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.