بين T705 2TB وNM800 Pro 2TB، يتقدّم T705 2TB في sequential write / sequential read، بينما يفوز NM800 Pro 2TB في endurance (tbw). إجمالًا، يحصل T705 2TB على 89.3 وNM800 Pro 2TB على 69.6 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
T705 2TB هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 19.7 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر T705 2TB إذا أكثر ما يهمّك هو sequential write / sequential read. أكبر الفوارق لصالحه هي sequential write, sequential read, الواجهة.
اختر NM800 Pro 2TB إذا أكثر ما يهمّك هو endurance (tbw). أقوى حججه هي endurance (tbw).
كلاهما يقدّم capacity متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: T705 2TB هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Crucial - T705 2TB
- ▲Sequential write — 95.38% more. 12700 MB/s vs 6500 MB/s.
- ▲Sequential read — 93.33% more. 14500 MB/s vs 7500 MB/s.
- ▲الواجهة: PCIe 5.0 x4 (vs PCIe 4.0 x4).
لماذا يفوز Lexar - NM800 Pro 2TB
- ▲Endurance (TBW) — 25.00% more. 1500 vs 1200.
مقارنة المواصفات
السعة
| المواصفة | Crucial - T705 2TB | Lexar - NM800 Pro 2TB |
|---|---|---|
| Capacity | 2000 GB | 2000 GB |
الأداء
| المواصفة | Crucial - T705 2TB | Lexar - NM800 Pro 2TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 14500 MB/sمتقدم | 7500 MB/s |
| Sequential write | 12700 MB/sمتقدم | 6500 MB/s |
| الواجهة | PCIe 5.0 x4متقدم | PCIe 4.0 x4 |
| عامل الشكل | M.2 2280 | M.2 2280 |
Endurance
| المواصفة | Crucial - T705 2TB | Lexar - NM800 Pro 2TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 1200 | 1500متقدم |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.