Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Dell - UltraSharp U2725QE vs Apple - Studio Display (Nano-texture)

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
UltraSharp U2725QEDELLRENDER
Probe A
Dell
UltraSharp U2725QE
60.3/ 100C
الأداء69· 45%
Panel49· 40%
الاتصال· 15%
Studio Display (Nano-textu…APPLERENDER
Probe B
Apple
Studio Display (Nano-texture)
56.1/ 100D
الأداء62· 45%
Panel49· 40%
الاتصال· 15%
الحكم السريع

بين UltraSharp U2725QE وStudio Display (Nano-texture)، يتقدّم UltraSharp U2725QE في معدل التحديث / usb-c power delivery، بينما يفوز Studio Display (Nano-texture) في ذروة السطوع / dci-p3 coverage. إجمالًا، يحصل UltraSharp U2725QE على 60.3 وStudio Display (Nano-texture) على 56.1 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

يتقدّم UltraSharp U2725QE في نتيجة المريخ (60.3 مقابل 56.1)، لكن فارق 4.2 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.

اختر UltraSharp U2725QE إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي معدل التحديث, usb-c power delivery, response time (gtg).

اختر Studio Display (Nano-texture) إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي ذروة السطوع, dci-p3 coverage.

كلاهما يقدّم حجم الشاشة, نوع اللوحة, g-sync متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.

لماذا يفوز Dell - UltraSharp U2725QE

  • معدل التحديث — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
  • USB-C Power Delivery — 45.83% more. 140 W vs 96 W.
  • Response time (GtG) — 37.50% less. 5 ms vs 8 ms.

لماذا يفوز Apple - Studio Display (Nano-texture)

  • ذروة السطوع — 33.33% more. 600 nits vs 450 nits.
  • DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

Panel

المواصفةDell - UltraSharp U2725QEApple - Studio Display (Nano-texture)
حجم الشاشة27 "27 "
نوع اللوحةIPSIPS
الدقة4K5Kمتقدم
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

الأداء

المواصفةDell - UltraSharp U2725QEApple - Studio Display (Nano-texture)
معدل التحديث120 Hzمتقدم60 Hz
Response time (GtG)5 msمتقدم8 ms
ذروة السطوع450 nits600 nitsمتقدم
DCI-P3 coverage98 %99 %متقدم
HDRtrueمتقدمfalse
G-Syncfalsefalse
FreeSyncfalsefalse

الاتصال

المواصفةDell - UltraSharp U2725QEApple - Studio Display (Nano-texture)
HDMI ports1متقدم0
DisplayPort ports1متقدم0
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery140 Wمتقدم96 W
KVMtrueمتقدمfalse
أسئلة القراء

الأسئلة الشائعة

أيهما أعلى في معدل التحديث: UltraSharp U2725QE أم Studio Display (Nano-texture)؟+

UltraSharp U2725QE يحدّث بمعدل 120Hz مقابل 60Hz.

أيهما أسرع في زمن الاستجابة: UltraSharp U2725QE أم Studio Display (Nano-texture)؟+

UltraSharp U2725QE يستجيب خلال 5ms مقابل 8ms.

هل يملك UltraSharp U2725QE أو Studio Display (Nano-texture) منفذ USB-C مع Power Delivery؟+

كلاهما يوفّر USB-C PD — 140W في UltraSharp U2725QE، و96W في Studio Display (Nano-texture).

تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.