بين UltraSharp U3825QW وAORUS FO32U2P، يتقدّم UltraSharp U3825QW في usb-c power delivery / screen size، بينما يفوز AORUS FO32U2P في peak brightness / refresh rate. إجمالًا، يحصل UltraSharp U3825QW على 71.2 وAORUS FO32U2P على 73.2 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (71.2 مقابل 73.2). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر UltraSharp U3825QW إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي usb-c power delivery, screen size.
اختر AORUS FO32U2P إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي peak brightness, refresh rate, response time (gtg)، من بين أخرى.
كلاهما يقدّم dci-p3 coverage متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Dell - UltraSharp U3825QW
- ▲USB-C Power Delivery — 115.38% more. 140 W vs 65 W.
- ▲Screen size — 17.19% more. 37.5 " vs 32 ".
لماذا يفوز Gigabyte - AORUS FO32U2P
- ▲Peak brightness — 122.22% more. 1000 nits vs 450 nits.
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | Dell - UltraSharp U3825QW | Gigabyte - AORUS FO32U2P |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 37.5 "lead | 32 " |
| Panel typeⓘ | IPS | QD-OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| المواصفة | Dell - UltraSharp U3825QW | Gigabyte - AORUS FO32U2P |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 240 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 0.03 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 450 nits | 1000 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | truelead |
| FreeSyncⓘ | false | truelead |
Connectivity
| المواصفة | Dell - UltraSharp U3825QW | Gigabyte - AORUS FO32U2P |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 2lead |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 140 Wlead | 65 W |
| KVM | true | true |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: UltraSharp U3825QW أم AORUS FO32U2P؟+
AORUS FO32U2P يحدّث بمعدل 240Hz مقابل 120Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: UltraSharp U3825QW أم AORUS FO32U2P؟+
AORUS FO32U2P يستجيب خلال 0.03ms مقابل 5ms.
هل يملك UltraSharp U3825QW أو AORUS FO32U2P منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 140W في UltraSharp U3825QW، و65W في AORUS FO32U2P.
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.