بين UltraSharp U3825QW وZ27k G3 4K USB-C، يتقدّم UltraSharp U3825QW في refresh rate / usb-c power delivery، بينما يفوز Z27k G3 4K USB-C في عدة مواصفات. إجمالًا، يحصل UltraSharp U3825QW على 71.2 وZ27k G3 4K USB-C على 59 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
UltraSharp U3825QW هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 12.2 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر UltraSharp U3825QW إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي refresh rate, usb-c power delivery, screen size، من بين أخرى.
كذلك لا يحمل Z27k G3 4K USB-C ميزة بارزة في المواصفات الشائعة — راجع الجدول الكامل.
كلاهما يقدّم response time (gtg), panel type, g-sync متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: UltraSharp U3825QW هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Dell - UltraSharp U3825QW
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 40.00% more. 140 W vs 100 W.
- ▲Screen size — 38.89% more. 37.5 " vs 27 ".
- ▲Peak brightness — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
لماذا يفوز HP - Z27k G3 4K USB-C
- No decisive advantages.
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | Dell - UltraSharp U3825QW | HP - Z27k G3 4K USB-C |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 37.5 "lead | 27 " |
| Panel typeⓘ | IPS | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| المواصفة | Dell - UltraSharp U3825QW | HP - Z27k G3 4K USB-C |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 120 Hzlead | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 450 nitslead | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lead | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Connectivity
| المواصفة | Dell - UltraSharp U3825QW | HP - Z27k G3 4K USB-C |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 140 Wlead | 100 W |
| KVM | true | true |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: UltraSharp U3825QW أم Z27k G3 4K USB-C؟+
UltraSharp U3825QW يحدّث بمعدل 120Hz مقابل 60Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: UltraSharp U3825QW أم Z27k G3 4K USB-C؟+
Z27k G3 4K USB-C يستجيب خلال 5ms مقابل 5ms.
هل يملك UltraSharp U3825QW أو Z27k G3 4K USB-C منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 140W في UltraSharp U3825QW، و100W في Z27k G3 4K USB-C.
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.