بين UltraSharp U3825QW وMPG 321URX، يتقدّم UltraSharp U3825QW في usb-c power delivery / حجم الشاشة، بينما يفوز MPG 321URX في ذروة السطوع / معدل التحديث. إجمالًا، يحصل UltraSharp U3825QW على 71.2 وMPG 321URX على 73.2 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (71.2 مقابل 73.2). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر UltraSharp U3825QW إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي usb-c power delivery, حجم الشاشة.
اختر MPG 321URX إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي ذروة السطوع, معدل التحديث, response time (gtg)، من بين أخرى.
كلاهما يقدّم dci-p3 coverage متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Dell - UltraSharp U3825QW
- ▲USB-C Power Delivery — 42.86% more. 140 W vs 98 W.
- ▲حجم الشاشة — 17.19% more. 37.5 " vs 32 ".
لماذا يفوز MSI - MPG 321URX
- ▲ذروة السطوع — 122.22% more. 1000 nits vs 450 nits.
- ▲معدل التحديث — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲نوع اللوحة: QD-OLED (vs IPS).
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | Dell - UltraSharp U3825QW | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| حجم الشاشةⓘ | 37.5 "متقدم | 32 " |
| نوع اللوحةⓘ | IPS | QD-OLEDمتقدم |
| الدقةⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | trueمتقدم | false |
الأداء
| المواصفة | Dell - UltraSharp U3825QW | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| معدل التحديثⓘ | 120 Hz | 240 Hzمتقدم |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 0.03 msمتقدم |
| ذروة السطوعⓘ | 450 nits | 1000 nitsمتقدم |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | trueمتقدم |
| FreeSyncⓘ | false | trueمتقدم |
الاتصال
| المواصفة | Dell - UltraSharp U3825QW | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 140 Wمتقدم | 98 W |
| KVM | true | true |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: UltraSharp U3825QW أم MPG 321URX؟+
MPG 321URX يحدّث بمعدل 240Hz مقابل 120Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: UltraSharp U3825QW أم MPG 321URX؟+
MPG 321URX يستجيب خلال 0.03ms مقابل 5ms.
هل يملك UltraSharp U3825QW أو MPG 321URX منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 140W في UltraSharp U3825QW، و98W في MPG 321URX.
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.