بين Osmo Pocket 3 وHDR-AS300، يتقدّم Osmo Pocket 3 في max 4k fps / horizon lock، بينما يفوز HDR-AS300 في waterproof depth. إجمالًا، يحصل Osmo Pocket 3 على 95 وHDR-AS300 على 58.6 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Osmo Pocket 3 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 36.4 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر Osmo Pocket 3 إذا أكثر ما يهمّك هو max 4k fps / horizon lock. أكبر الفوارق لصالحه هي max 4k fps, horizon lock, max video، من بين أخرى.
اختر HDR-AS300 إذا أكثر ما يهمّك هو waterproof depth. أقوى حججه هي waterproof depth.
لا تعادلات مهمة في المواصفات الرئيسية — لكل مقياس مقارنة شائع فائز.
الخلاصة: Osmo Pocket 3 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز DJI - Osmo Pocket 3
- ▲Max 4K fps — 100.00% more. 120 vs 60.
- ▲Has Horizon lock.
- ▲Max video: 4K120 (vs 4K60).
- ▲Stabilization: gimbal-class (vs advanced).
لماذا يفوز Sony - HDR-AS300
- ▲Waterproof depth: 60 m vs 0 m.
مقارنة المواصفات
الفيديو
| المواصفة | DJI - Osmo Pocket 3 | Sony - HDR-AS300 |
|---|---|---|
| Max video | 4K120متقدم | 4K60 |
| Max 4K fps | 120متقدم | 60 |
| HDRⓘ | trueمتقدم | false |
| Log profileⓘ | trueمتقدم | false |
Stabilization
| المواصفة | DJI - Osmo Pocket 3 | Sony - HDR-AS300 |
|---|---|---|
| Horizon lock | trueمتقدم | false |
| Stabilization | gimbal-classمتقدم | advanced |
المتانة
| المواصفة | DJI - Osmo Pocket 3 | Sony - HDR-AS300 |
|---|---|---|
| Waterproof depth | 0 m | 60 mمتقدم |
| الوزن | 179 g | 109 gمتقدم |
| Removable lens | false | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.