بين Osmo Pocket 3 وRX0 II، يتقدّم Osmo Pocket 3 في max 4k fps / horizon lock، بينما يفوز RX0 II في waterproof depth. إجمالًا، يحصل Osmo Pocket 3 على 95 وRX0 II على 35 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Osmo Pocket 3 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 60.0 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر Osmo Pocket 3 إذا أكثر ما يهمّك هو max 4k fps / horizon lock. أكبر الفوارق لصالحه هي max 4k fps, horizon lock, max video، من بين أخرى.
اختر RX0 II إذا أكثر ما يهمّك هو waterproof depth. أقوى حججه هي waterproof depth.
لا تعادلات مهمة في المواصفات الرئيسية — لكل مقياس مقارنة شائع فائز.
الخلاصة: Osmo Pocket 3 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز DJI - Osmo Pocket 3
- ▲Max 4K fps — 300.00% more. 120 vs 30.
- ▲Has Horizon lock.
- ▲Max video: 4K120 (vs 4K30).
- ▲Stabilization: gimbal-class (vs advanced).
لماذا يفوز Sony - RX0 II
- ▲Waterproof depth: 10 m vs 0 m.
مقارنة المواصفات
الفيديو
| المواصفة | DJI - Osmo Pocket 3 | Sony - RX0 II |
|---|---|---|
| Max video | 4K120متقدم | 4K30 |
| Max 4K fps | 120متقدم | 30 |
| HDRⓘ | true | true |
| Log profileⓘ | true | true |
Stabilization
| المواصفة | DJI - Osmo Pocket 3 | Sony - RX0 II |
|---|---|---|
| Horizon lock | trueمتقدم | false |
| Stabilization | gimbal-classمتقدم | advanced |
المتانة
| المواصفة | DJI - Osmo Pocket 3 | Sony - RX0 II |
|---|---|---|
| Waterproof depth | 0 m | 10 mمتقدم |
| الوزن | 179 g | 132 gمتقدم |
| Removable lens | false | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.