Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Endgame Gear - XM2we vs HyperX - Pulsefire Haste 2

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
XM2weENDGAME GEARRENDER
Probe A
Endgame Gear
XM2we
69.6/ 100B
المستشعر61· 45%
التصميم82· 30%
الاتصال· 25%
Pulsefire Haste 2HYPERXRENDER
Probe B
HyperX
Pulsefire Haste 2
84.6/ 100A
المستشعر86· 45%
التصميم83· 30%
الاتصال· 25%
الحكم السريع

بين XM2we وPulsefire Haste 2، يتقدّم XM2we في wireless / البطارية، بينما يفوز Pulsefire Haste 2 في polling rate / الوزن. إجمالًا، يحصل XM2we على 69.6 وPulsefire Haste 2 على 84.6 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

Pulsefire Haste 2 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 15.0 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.

اختر XM2we إذا أكثر ما يهمّك هو wireless / البطارية. أكبر الفوارق لصالحه هي wireless, البطارية.

اختر Pulsefire Haste 2 إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي polling rate, الوزن.

كلاهما يقدّم max dpi, buttons متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: Pulsefire Haste 2 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.

لماذا يفوز Endgame Gear - XM2we

  • Wireless: true (vs false).
  • البطارية: 90 h vs 0 h.

لماذا يفوز HyperX - Pulsefire Haste 2

  • Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
  • الوزن — 2.00 g less. 61 vs 63.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

المستشعر

المواصفةEndgame Gear - XM2weHyperX - Pulsefire Haste 2
Max DPI2600026000
Max IPS650650
Polling rate1000 Hz8000 Hzمتقدم

التصميم

المواصفةEndgame Gear - XM2weHyperX - Pulsefire Haste 2
الوزن63 g61 gمتقدم
Buttons66
ShapeSymmetricalSymmetrical

الاتصال

المواصفةEndgame Gear - XM2weHyperX - Pulsefire Haste 2
Wirelesstrueمتقدمfalse
البطارية90 hمتقدم0 h
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.