Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Endgame Gear - XM2we vs Lamzu - Thorn

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
XM2weENDGAME GEARRENDER
Probe A
Endgame Gear
XM2we
69.6/ 100B
المستشعر61· 45%
التصميم82· 30%
الاتصال· 25%
ThornLAMZURENDER
Probe B
Lamzu
Thorn
79.9/ 100A
المستشعر74· 45%
التصميم88· 30%
الاتصال· 25%
الحكم السريع

بين XM2we وThorn، يتقدّم XM2we في البطارية، بينما يفوز Thorn في polling rate / max dpi. إجمالًا، يحصل XM2we على 69.6 وThorn على 79.9 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

Thorn هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 10.3 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.

اختر XM2we إذا أكثر ما يهمّك هو البطارية. أكبر الفوارق لصالحه هي البطارية.

اختر Thorn إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي polling rate, max dpi, الوزن.

كلاهما يقدّم wireless, buttons متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: Thorn هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.

لماذا يفوز Endgame Gear - XM2we

  • البطارية — 12.50% more. 90 h vs 80 h.

لماذا يفوز Lamzu - Thorn

  • Polling rate — 300.00% more. 4000 Hz vs 1000 Hz.
  • Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
  • الوزن — 11.00 g less. 52 vs 63.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

المستشعر

المواصفةEndgame Gear - XM2weLamzu - Thorn
Max DPI2600030000متقدم
Max IPS650750متقدم
Polling rate1000 Hz4000 Hzمتقدم

التصميم

المواصفةEndgame Gear - XM2weLamzu - Thorn
الوزن63 g52 gمتقدم
Buttons66
ShapeSymmetricalSymmetrical

الاتصال

المواصفةEndgame Gear - XM2weLamzu - Thorn
Wirelesstruetrue
البطارية90 hمتقدم80 h
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.