Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Endgame Gear - XM2we vs Pulsar - X2V3

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
XM2weENDGAME GEARRENDER
Probe A
Endgame Gear
XM2we
69.6/ 100B
المستشعر61· 45%
التصميم82· 30%
الاتصال· 25%
X2V3PULSARRENDER
Probe B
Pulsar
X2V3
87.8/ 100A
المستشعر89· 45%
التصميم86· 30%
الاتصال· 25%
الحكم السريع

بين XM2we وX2V3، يتقدّم XM2we في عدة مواصفات، بينما يفوز X2V3 في polling rate / البطارية. إجمالًا، يحصل XM2we على 69.6 وX2V3 على 87.8 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

X2V3 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 18.2 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.

لا يتفوّق XM2we في أي مواصفة مقارنة شائعة منفردة — قوّته في مجموعات جدول المواصفات.

اختر X2V3 إذا أكثر ما يهمّك هو polling rate / البطارية. أقوى حججه هي polling rate, البطارية, max dpi، من بين أخرى.

كلاهما يقدّم wireless, buttons متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: X2V3 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.

لماذا يفوز Endgame Gear - XM2we

  • لا توجد مزايا حاسمة.

لماذا يفوز Pulsar - X2V3

  • Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
  • البطارية — 33.33% more. 120 h vs 90 h.
  • Max DPI — 23.08% more. 32000 vs 26000.
  • الوزن — 8.00 g less. 55 vs 63.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

المستشعر

المواصفةEndgame Gear - XM2wePulsar - X2V3
Max DPI2600032000متقدم
Max IPS650750متقدم
Polling rate1000 Hz8000 Hzمتقدم

التصميم

المواصفةEndgame Gear - XM2wePulsar - X2V3
الوزن63 g55 gمتقدم
Buttons66
ShapeSymmetricalSymmetrical

الاتصال

المواصفةEndgame Gear - XM2wePulsar - X2V3
Wirelesstruetrue
البطارية90 h120 hمتقدم
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.