بين EcoTank ET-2850 وWorkForce Pro WF-7840، يتقدّم EcoTank ET-2850 في عدة مواصفات، بينما يفوز WorkForce Pro WF-7840 في pages/min (color) / pages/min (mono). إجمالًا، يحصل EcoTank ET-2850 على 43.5 وWorkForce Pro WF-7840 على 60.4 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
WorkForce Pro WF-7840 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 16.9 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
لا يتفوّق EcoTank ET-2850 في أي مواصفة مقارنة شائعة منفردة — قوّته في مجموعات جدول المواصفات.
اختر WorkForce Pro WF-7840 إذا أكثر ما يهمّك هو pages/min (color) / pages/min (mono). أقوى حججه هي pages/min (color), pages/min (mono), adf.
كلاهما يقدّم النوع, اللون, auto duplex متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: WorkForce Pro WF-7840 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Epson - EcoTank ET-2850
- لا توجد مزايا حاسمة.
لماذا يفوز Epson - WorkForce Pro WF-7840
- ▲Pages/min (color) — 140.00% more. 12 vs 5.
- ▲Pages/min (mono) — 138.10% more. 25 vs 10.5.
- ▲Has ADF.
مقارنة المواصفات
Spec
| المواصفة | Epson - EcoTank ET-2850 | Epson - WorkForce Pro WF-7840 |
|---|---|---|
| النوع | Inkjet AIO | Inkjet AIO |
| اللون | true | true |
| Pages/min (mono) | 10.5 | 25متقدم |
| Pages/min (color) | 5 | 12متقدم |
| الدقة | 5760x1440 dpi | 4800x2400 dpi |
| Max paper size | Letter | Tabloidمتقدم |
الميزات
| المواصفة | Epson - EcoTank ET-2850 | Epson - WorkForce Pro WF-7840 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | false | trueمتقدم |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.