بين EcoTank ET-2850 وXpress C1810W، يتقدّم EcoTank ET-2850 في pages/min (color)، بينما يفوز Xpress C1810W في pages/min (mono). إجمالًا، يحصل EcoTank ET-2850 على 43.5 وXpress C1810W على 52.6 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Xpress C1810W هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 9.1 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر EcoTank ET-2850 إذا أكثر ما يهمّك هو pages/min (color). أكبر الفوارق لصالحه هي pages/min (color).
اختر Xpress C1810W إذا أكثر ما يهمّك هو pages/min (mono). أقوى حججه هي pages/min (mono).
كلاهما يقدّم اللون, auto duplex, adf متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Xpress C1810W هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Epson - EcoTank ET-2850
- ▲Pages/min (color) — 25.00% more. 5 vs 4.
لماذا يفوز Samsung - Xpress C1810W
- ▲Pages/min (mono) — 71.43% more. 18 vs 10.5.
مقارنة المواصفات
Spec
| المواصفة | Epson - EcoTank ET-2850 | Samsung - Xpress C1810W |
|---|---|---|
| النوع | Inkjet AIO | Laser (color) |
| اللون | true | true |
| Pages/min (mono) | 10.5 | 18متقدم |
| Pages/min (color) | 5متقدم | 4 |
| الدقة | 5760x1440 dpi | 9600x600 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
الميزات
| المواصفة | Epson - EcoTank ET-2850 | Samsung - Xpress C1810W |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | false | false |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.