Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Epson - WorkForce Pro WF-7840 vs Lexmark - MC3326adwe

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
WorkForce Pro WF-7840EPSONRENDER
Probe A
Epson
WorkForce Pro WF-7840
60.4/ 100C
Spec60· 65%
الميزات· 35%
MC3326adweLEXMARKRENDER
Probe B
Lexmark
MC3326adwe
59.3/ 100C
Spec59· 65%
الميزات· 35%
الحكم السريع

بين WorkForce Pro WF-7840 وMC3326adwe، يتقدّم WorkForce Pro WF-7840 في pages/min (mono) / airprint، بينما يفوز MC3326adwe في pages/min (color). إجمالًا، يحصل WorkForce Pro WF-7840 على 60.4 وMC3326adwe على 59.3 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (60.4 مقابل 59.3). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.

اختر WorkForce Pro WF-7840 إذا أكثر ما يهمّك هو pages/min (mono) / airprint. أكبر الفوارق لصالحه هي pages/min (mono), airprint.

اختر MC3326adwe إذا أكثر ما يهمّك هو pages/min (color). أقوى حججه هي pages/min (color).

كلاهما يقدّم اللون, auto duplex, adf متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.

لماذا يفوز Epson - WorkForce Pro WF-7840

  • Pages/min (mono) — 4.17% more. 25 vs 24.
  • Has AirPrint.

لماذا يفوز Lexmark - MC3326adwe

  • Pages/min (color) — 100.00% more. 24 vs 12.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

Spec

المواصفةEpson - WorkForce Pro WF-7840Lexmark - MC3326adwe
النوعInkjet AIOLaser AIO (color)
اللونtruetrue
Pages/min (mono)25متقدم24
Pages/min (color)1224متقدم
الدقة4800x2400 dpi600x600 dpi
Max paper sizeTabloidمتقدمLetter

الميزات

المواصفةEpson - WorkForce Pro WF-7840Lexmark - MC3326adwe
Auto duplextruetrue
ADFtruetrue
Wi-Fitruetrue
AirPrinttrueمتقدمfalse
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.