Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Finalmouse - ULX vs HyperX - Pulsefire Haste 2

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
ULXFINALMOUSERENDER
Probe A
Finalmouse
ULX
81.5/ 100A
المستشعر72· 45%
التصميم95· 30%
الاتصال· 25%
Pulsefire Haste 2HYPERXRENDER
Probe B
HyperX
Pulsefire Haste 2
84.6/ 100A
المستشعر86· 45%
التصميم83· 30%
الاتصال· 25%
الحكم السريع

بين ULX وPulsefire Haste 2، يتقدّم ULX في الوزن / wireless، بينما يفوز Pulsefire Haste 2 في polling rate. إجمالًا، يحصل ULX على 81.5 وPulsefire Haste 2 على 84.6 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

يتقدّم Pulsefire Haste 2 في نتيجة المريخ (81.5 مقابل 84.6)، لكن فارق 3.1 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.

اختر ULX إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي الوزن, wireless, البطارية.

اختر Pulsefire Haste 2 إذا أكثر ما يهمّك هو polling rate. أقوى حججه هي polling rate.

كلاهما يقدّم max dpi, buttons متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.

لماذا يفوز Finalmouse - ULX

  • الوزن — 22.00 g less. 39 vs 61.
  • Wireless: true (vs false).
  • البطارية: 100 h vs 0 h.

لماذا يفوز HyperX - Pulsefire Haste 2

  • Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

المستشعر

المواصفةFinalmouse - ULXHyperX - Pulsefire Haste 2
Max DPI2600026000
Max IPS650650
Polling rate4000 Hz8000 Hzمتقدم

التصميم

المواصفةFinalmouse - ULXHyperX - Pulsefire Haste 2
الوزن39 gمتقدم61 g
Buttons66
ShapeSymmetricalSymmetrical

الاتصال

المواصفةFinalmouse - ULXHyperX - Pulsefire Haste 2
Wirelesstrueمتقدمfalse
البطارية100 hمتقدم0 h
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.