بين ULX وX2H Mini، يتقدّم ULX في البطارية / الوزن، بينما يفوز X2H Mini في polling rate / max dpi. إجمالًا، يحصل ULX على 81.5 وX2H Mini على 88.2 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم X2H Mini في نتيجة المريخ (81.5 مقابل 88.2)، لكن فارق 6.7 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر ULX إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي البطارية, الوزن.
اختر X2H Mini إذا أكثر ما يهمّك هو polling rate / max dpi. أقوى حججه هي polling rate, max dpi.
كلاهما يقدّم wireless, buttons متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: X2H Mini هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Finalmouse - ULX
- ▲البطارية — 42.86% more. 100 h vs 70 h.
- ▲الوزن — 14.00 g less. 39 vs 53.
لماذا يفوز Pulsar - X2H Mini
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
- ▲Max DPI — 23.08% more. 32000 vs 26000.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Finalmouse - ULX | Pulsar - X2H Mini |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 32000متقدم |
| Max IPS | 650 | 750متقدم |
| Polling rate | 4000 Hz | 8000 Hzمتقدم |
التصميم
| المواصفة | Finalmouse - ULX | Pulsar - X2H Mini |
|---|---|---|
| الوزن | 39 gمتقدم | 53 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
الاتصال
| المواصفة | Finalmouse - ULX | Pulsar - X2H Mini |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| البطارية | 100 hمتقدم | 70 h |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.