Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Finalmouse - ULX vs Pulsar - X2V2 Mini

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
ULXFINALMOUSERENDER
Probe A
Finalmouse
ULX
81.5/ 100A
المستشعر72· 45%
التصميم95· 30%
الاتصال· 25%
X2V2 MiniPULSARRENDER
Probe B
Pulsar
X2V2 Mini
86.7/ 100A
المستشعر86· 45%
التصميم88· 30%
الاتصال· 25%
الحكم السريع

بين ULX وX2V2 Mini، يتقدّم ULX في البطارية / الوزن، بينما يفوز X2V2 Mini في polling rate. إجمالًا، يحصل ULX على 81.5 وX2V2 Mini على 86.7 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

يتقدّم X2V2 Mini في نتيجة المريخ (81.5 مقابل 86.7)، لكن فارق 5.2 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.

اختر ULX إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي البطارية, الوزن.

اختر X2V2 Mini إذا أكثر ما يهمّك هو polling rate. أقوى حججه هي polling rate.

كلاهما يقدّم max dpi, wireless, buttons متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: X2V2 Mini هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.

لماذا يفوز Finalmouse - ULX

  • البطارية — 42.86% more. 100 h vs 70 h.
  • الوزن — 13.00 g less. 39 vs 52.

لماذا يفوز Pulsar - X2V2 Mini

  • Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

المستشعر

المواصفةFinalmouse - ULXPulsar - X2V2 Mini
Max DPI2600026000
Max IPS650650
Polling rate4000 Hz8000 Hzمتقدم

التصميم

المواصفةFinalmouse - ULXPulsar - X2V2 Mini
الوزن39 gمتقدم52 g
Buttons66
ShapeSymmetricalSymmetrical

الاتصال

المواصفةFinalmouse - ULXPulsar - X2V2 Mini
Wirelesstruetrue
البطارية100 hمتقدم70 h
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.