بين GFX 100 II وZ f، يتقدّم GFX 100 II في ميغابكسل / af points، بينما يفوز Z f في الوزن. إجمالًا، يحصل GFX 100 II على 95 وZ f على 46 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
GFX 100 II هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 49.0 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر GFX 100 II إذا أكثر ما يهمّك هو ميغابكسل / af points. أكبر الفوارق لصالحه هي ميغابكسل, af points, sensor size، من بين أخرى.
اختر Z f إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي الوزن.
كلاهما يقدّم in-body stabilization, log profile متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: GFX 100 II هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Fujifilm - GFX 100 II
- ▲ميغابكسل — 325.00% more. 102 MP vs 24 MP.
- ▲AF points — 42.14% more. 425 vs 299.
- ▲Sensor size: Medium Format (vs Full Frame).
- ▲Max video: 8K (vs 4K60).
لماذا يفوز Nikon - Z f
- ▲الوزن — 320.00 g less. 710 vs 1030.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Fujifilm - GFX 100 II | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Medium Formatمتقدم | Full Frame |
| ميغابكسل | 102 MPمتقدم | 24 MP |
| Max ISO | 12800 | 64000متقدم |
الفيديو
| المواصفة | Fujifilm - GFX 100 II | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| Max video | 8Kمتقدم | 4K60 |
| RAW video | trueمتقدم | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| المواصفة | Fujifilm - GFX 100 II | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 425متقدم | 299 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| المواصفة | Fujifilm - GFX 100 II | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| الوزن | 1030 g | 710 gمتقدم |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | trueمتقدم | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.