بين GFX 100 II وα9 III، يتقدّم GFX 100 II في ميغابكسل / sensor size، بينما يفوز α9 III في الوزن / af points. إجمالًا، يحصل GFX 100 II على 95 وα9 III على 46 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
GFX 100 II هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 49.0 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر GFX 100 II إذا أكثر ما يهمّك هو ميغابكسل / sensor size. أكبر الفوارق لصالحه هي ميغابكسل, sensor size, max video.
اختر α9 III إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي الوزن, af points.
كلاهما يقدّم in-body stabilization, log profile متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: GFX 100 II هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Fujifilm - GFX 100 II
- ▲ميغابكسل — 325.00% more. 102 MP vs 24 MP.
- ▲Sensor size: Medium Format (vs Full Frame).
- ▲Max video: 8K (vs 4K120).
لماذا يفوز Sony - α9 III
- ▲الوزن — 327.00 g less. 703 vs 1030.
- ▲AF points — 78.59% more. 759 vs 425.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Fujifilm - GFX 100 II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Medium Formatمتقدم | Full Frame |
| ميغابكسل | 102 MPمتقدم | 24 MP |
| Max ISO | 12800 | 51200متقدم |
الفيديو
| المواصفة | Fujifilm - GFX 100 II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Max video | 8Kمتقدم | 4K120 |
| RAW video | true | true |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| المواصفة | Fujifilm - GFX 100 II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 425 | 759متقدم |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| المواصفة | Fujifilm - GFX 100 II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| الوزن | 1030 g | 703 gمتقدم |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.