بين X-T5 وOM-1 Mark II، يتقدّم X-T5 في ميغابكسل / الوزن، بينما يفوز OM-1 Mark II في af points. إجمالًا، يحصل X-T5 على 57.7 وOM-1 Mark II على 42.8 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
X-T5 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 14.9 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر X-T5 إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي ميغابكسل, الوزن, sensor size، من بين أخرى.
اختر OM-1 Mark II إذا أكثر ما يهمّك هو af points. أقوى حججه هي af points.
كلاهما يقدّم in-body stabilization, log profile متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: X-T5 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Fujifilm - X-T5
- ▲ميغابكسل — 100.00% more. 40 MP vs 20 MP.
- ▲الوزن — 42.00 g less. 557 vs 599.
- ▲Sensor size: APS-C (vs Four Thirds).
- ▲Max video: 6K (vs 4K60).
لماذا يفوز OM System - OM-1 Mark II
- ▲AF points — 147.76% more. 1053 vs 425.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Fujifilm - X-T5 | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | APS-Cمتقدم | Four Thirds |
| ميغابكسل | 40 MPمتقدم | 20 MP |
| Max ISO | 51200 | 102400متقدم |
الفيديو
| المواصفة | Fujifilm - X-T5 | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| Max video | 6Kمتقدم | 4K60 |
| RAW video | false | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| المواصفة | Fujifilm - X-T5 | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 425 | 1053متقدم |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| المواصفة | Fujifilm - X-T5 | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| الوزن | 557 gمتقدم | 599 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.