بين Classic Evo Pro و3300 LatteGo، يتقدّم Classic Evo Pro في warm-up، بينما يفوز 3300 LatteGo في built-in grinder / النوع. إجمالًا، يحصل Classic Evo Pro على 76.1 و3300 LatteGo على 69.4 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم Classic Evo Pro في نتيجة المريخ (76.1 مقابل 69.4)، لكن فارق 6.7 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر Classic Evo Pro إذا أكثر ما يهمّك هو warm-up. أكبر الفوارق لصالحه هي warm-up.
اختر 3300 LatteGo إذا أكثر ما يهمّك هو built-in grinder / النوع. أقوى حججه هي built-in grinder, النوع.
كلاهما يقدّم pressure, milk frother متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Classic Evo Pro هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Gaggia - Classic Evo Pro
- ▲Warm-up — 10.00 s less. 30 vs 40.
لماذا يفوز Philips - 3300 LatteGo
- ▲Has Built-in grinder.
- ▲النوع: Super-automatic (vs Semi-automatic espresso).
مقارنة المواصفات
Brewing
| المواصفة | Gaggia - Classic Evo Pro | Philips - 3300 LatteGo |
|---|---|---|
| النوع | Semi-automatic espresso | Super-automaticمتقدم |
| Pressure | 15 bar | 15 bar |
| Milk frother | true | true |
| Built-in grinder | false | trueمتقدم |
Capacity & Power
| المواصفة | Gaggia - Classic Evo Pro | Philips - 3300 LatteGo |
|---|---|---|
| خزان الماء | 2.1 Lمتقدم | 1.8 L |
| Wattage | 1200 W | 1500 Wمتقدم |
| Warm-up | 30 sمتقدم | 40 s |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.