بين AORUS FO32U2P وM27Q X، يتقدّم AORUS FO32U2P في usb-c power delivery / ذروة السطوع، بينما يفوز M27Q X في عدة مواصفات. إجمالًا، يحصل AORUS FO32U2P على 73.2 وM27Q X على 65.7 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم AORUS FO32U2P في نتيجة المريخ (73.2 مقابل 65.7)، لكن فارق 7.5 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر AORUS FO32U2P إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي usb-c power delivery, ذروة السطوع, response time (gtg)، من بين أخرى.
كذلك لا يحمل M27Q X ميزة بارزة في المواصفات الشائعة — راجع الجدول الكامل.
كلاهما يقدّم معدل التحديث, g-sync, freesync متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: AORUS FO32U2P هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Gigabyte - AORUS FO32U2P
- ▲USB-C Power Delivery — 333.33% more. 65 W vs 15 W.
- ▲ذروة السطوع — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 90.00% less. 0.03 ms vs 0.3 ms.
- ▲حجم الشاشة — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 7.61% more. 99 % vs 92 %.
- ▲نوع اللوحة: QD-OLED (vs IPS).
لماذا يفوز Gigabyte - M27Q X
- لا توجد مزايا حاسمة.
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | Gigabyte - AORUS FO32U2P | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| حجم الشاشةⓘ | 32 "متقدم | 27 " |
| نوع اللوحةⓘ | QD-OLEDمتقدم | IPS |
| الدقةⓘ | 4Kمتقدم | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
الأداء
| المواصفة | Gigabyte - AORUS FO32U2P | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| معدل التحديثⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 msمتقدم | 0.3 ms |
| ذروة السطوعⓘ | 1000 nitsمتقدم | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %متقدم | 92 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
الاتصال
| المواصفة | Gigabyte - AORUS FO32U2P | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 2متقدم | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 Wمتقدم | 15 W |
| KVM | true | true |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: AORUS FO32U2P أم M27Q X؟+
M27Q X يحدّث بمعدل 240Hz مقابل 240Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: AORUS FO32U2P أم M27Q X؟+
AORUS FO32U2P يستجيب خلال 0.03ms مقابل 0.3ms.
هل يملك AORUS FO32U2P أو M27Q X منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 65W في AORUS FO32U2P، و15W في M27Q X.
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.