بين AORUS FO32U2P وZ27k G3 4K USB-C، يتقدّم AORUS FO32U2P في refresh rate / peak brightness، بينما يفوز Z27k G3 4K USB-C في usb-c power delivery. إجمالًا، يحصل AORUS FO32U2P على 73.2 وZ27k G3 4K USB-C على 59 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
AORUS FO32U2P هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 14.2 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر AORUS FO32U2P إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي refresh rate, peak brightness, response time (gtg)، من بين أخرى.
اختر Z27k G3 4K USB-C إذا أكثر ما يهمّك هو usb-c power delivery. أقوى حججه هي usb-c power delivery.
لا تعادلات مهمة في المواصفات الرئيسية — لكل مقياس مقارنة شائع فائز.
الخلاصة: AORUS FO32U2P هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Gigabyte - AORUS FO32U2P
- ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
- ▲Peak brightness — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
لماذا يفوز HP - Z27k G3 4K USB-C
- ▲USB-C Power Delivery — 53.85% more. 100 W vs 65 W.
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | Gigabyte - AORUS FO32U2P | HP - Z27k G3 4K USB-C |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 32 "lead | 27 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| المواصفة | Gigabyte - AORUS FO32U2P | HP - Z27k G3 4K USB-C |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1000 nitslead | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lead | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| المواصفة | Gigabyte - AORUS FO32U2P | HP - Z27k G3 4K USB-C |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 2lead | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 100 Wlead |
| KVM | true | true |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: AORUS FO32U2P أم Z27k G3 4K USB-C؟+
AORUS FO32U2P يحدّث بمعدل 240Hz مقابل 60Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: AORUS FO32U2P أم Z27k G3 4K USB-C؟+
AORUS FO32U2P يستجيب خلال 0.03ms مقابل 5ms.
هل يملك AORUS FO32U2P أو Z27k G3 4K USB-C منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 65W في AORUS FO32U2P، و100W في Z27k G3 4K USB-C.
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.