بين AORUS FO32U2P وMPG 271QRX، يتقدّم AORUS FO32U2P في حجم الشاشة، بينما يفوز MPG 271QRX في usb-c power delivery / معدل التحديث. إجمالًا، يحصل AORUS FO32U2P على 73.2 وMPG 271QRX على 70.8 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (73.2 مقابل 70.8). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر AORUS FO32U2P إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي حجم الشاشة.
اختر MPG 271QRX إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي usb-c power delivery, معدل التحديث.
كلاهما يقدّم response time (gtg), ذروة السطوع, dci-p3 coverage متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Gigabyte - AORUS FO32U2P
- ▲حجم الشاشة — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
لماذا يفوز MSI - MPG 271QRX
- ▲USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
- ▲معدل التحديث — 50.00% more. 360 Hz vs 240 Hz.
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | Gigabyte - AORUS FO32U2P | MSI - MPG 271QRX |
|---|---|---|
| حجم الشاشةⓘ | 32 "متقدم | 27 " |
| نوع اللوحةⓘ | QD-OLED | QD-OLED |
| الدقةⓘ | 4Kمتقدم | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
الأداء
| المواصفة | Gigabyte - AORUS FO32U2P | MSI - MPG 271QRX |
|---|---|---|
| معدل التحديثⓘ | 240 Hz | 360 Hzمتقدم |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| ذروة السطوعⓘ | 1000 nits | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
الاتصال
| المواصفة | Gigabyte - AORUS FO32U2P | MSI - MPG 271QRX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 2متقدم | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 98 Wمتقدم |
| KVM | true | true |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: AORUS FO32U2P أم MPG 271QRX؟+
MPG 271QRX يحدّث بمعدل 360Hz مقابل 240Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: AORUS FO32U2P أم MPG 271QRX؟+
MPG 271QRX يستجيب خلال 0.03ms مقابل 0.03ms.
هل يملك AORUS FO32U2P أو MPG 271QRX منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 65W في AORUS FO32U2P، و98W في MPG 271QRX.
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.